ＧＧ
台灣部份總之是負的，負的就不貼多少了，債權人看了可能會不是滋味。
去年10月開始看空加密貨幣+股市+債市，打算從一月 FOMC 開始空，結果一個反彈全部掰掰。
重倉+凹單看多準都是穩死，這就是現世報。希望2023能打過敗部復活賽，給債權人一個交代。
2022年6月11日 星期六
舊文：相信你所相信的
寫於 2010 年四月初，離開市場之際
當時許多想法變了很多，實力也差了很多，純粹懷念貼出來。
---
相信你所相信的(1)
◎張紹中
也許有些已經獲利的人 或是績效不錯的人
看這些東西會覺得很無聊 這也是沒辦法的事情..
希望幾年後我看這些東西也覺得很無聊 那表示我也有所進步
至於賠錢的 這些東西或許有助於釐清一些基本觀念
有問題歡迎討論.. 我也會檢討
不過我真正的語氣就是這麼雞巴 ;~)
受不了可以按←離開
無論你看不看 吃虧的一定不會是我就對了
一直以來 我相信很多事情越簡單越好
交易尤其是如此
可惜隨著我們的世界變得複雜
我們的行為也變得不自由起來
交易是為了獲得自由
然而我們因為追求自由而變得受禁箍
這不是很諷刺的事情嗎?
算一算大概也搞了五六年的股票
當時意外認識一個還在唸書的大學生
他高中時就在投顧打混
時至今日
不到30歲已經是兩間規模不小的海外資產管理公司的老闆
而我現在還是浮浮沉沉廢咖一個
有個計程車司機形容的很好..."在股海裡浮潛"
該從哪裡講起呢?
有人說，如果一個人的人格不怎樣，或是說話很嗆，那他不會尊敬
人格姑且不論，
但我一聽就覺得說這話的人沒經歷過那種鬼打牆的日子
一直賠錢的時光
你的行情研判跟狗屎一樣
你的帳號是狗屎
你的資金控管是狗屎
你的部位伸縮是狗屎
你下單的位置是狗屎
你在電腦螢幕前面用鍵盤滑鼠下單這件事情本身就是個狗屎
你會覺得 去吃大便都可以
只要不賠就好了
(賠錢賠得很爽 還覺得自己買經驗有在進步
這種就還要再等一段時間才有這種想法)
其實許多人大概都是這樣
市場不是來玩爽的。
玩爽的可以去林森北路，那裡有很多讓你爽的地方，小姐還會跪著幫你斟酒
但市場不會
幾個月前有天盤中
兩檔權值股差不多同時敲進兩筆單 撮合金額近十億元
而且顯然不是券商彼此間check的換手對敲單
那天成交額也才幾百億 如果這兩筆單是你下的
也許你可以叫台股去吃大便
不過 我下不出這種單
所以現在還是台股叫我吃大便比較多
咳 好端端的怎麼扯到大便去了呢?
我是想說先拋棄那無聊的自尊吧
我會講情面 但市場不會跟你講情面的
版上的各位大概都會看p1 stock版 我也是
更早時期是大肚山跟奇摩大領域、kkcity的財金連線版 我國小左右吧
那時haa哈網也還在 刀疤老二跟處女座會po文 還會酸你
日盛家源那時就是營業員了 現在還是營業員
PTT早期cloony跟dyhsu還會在版上互嗆
想來也十分懷念
講這幹麻 賣老嗎?? 不是的。
小朋友，賣什麼老。
在這些日子裡 看了不少的網路文章
其實有心會打嘴砲 要把自己神化並不是很難
文筆好身段低 字比較多 刻意裝神弄鬼的總是會有人推
而說話嗆或字少總是不討人喜歡
因為你會挑三揀四 我也會
這件事我看了不喜歡
那個東西我看了不爽
可這就是無謂的自尊在作祟
去菜市場買東西這樣沒差
不過市場不是給你爽的
如果給人羞辱一下就不會賠錢
那我真的是十分樂意被羞辱
而各位大哥
你們準備好向市場低頭了嗎?
---
相信你所相信的(2)
這是這個系列的第二篇
我們可以開始來談股市本身了
因為我不喜歡講沒用的東西 所以以台股為主
然而雖然只是個菜鳥 我也曾是美股交易員
不是實習沒錢每天吃自己的那種 是有錢分的那種
我一直強調的一點
就是市場的某些部分是可以被理解的
就像美學是藝術的領域
我們沒辦法說明為什麼藝術是美的
但美學方法是可以提出來討論的
比較現代的交易所大概最早在阿姆斯特丹和布達佩斯出現
歷史大家應該都知道
不知道就去看科斯托蘭尼的書 他在人間活了93年 在市場活了80年
應該有資格告訴各位一些有意義的東西
當你知道歷史的脈絡後 就可以發現到
次級資本市場的確達成了風險轉嫁的目的
就像一開始大家想轉嫁船隻出海的風險
到現在大家想轉嫁公司失去價值的風險
有風險 才有報酬
不願意承擔風險 就將風險還給市場
當大家開始害怕風險時 貨幣也就變得不再廉價
然而這句話也有其吊詭之處
因為高手和你獲得相同報酬時背負的風險並不相同
可惜當兩者都在獲利時 總是比較不出她們所背負的風險
市場因交易而生
可是交易的價位又是怎麼來的?
有沒有人想過這件事情
每當價位急跌時 大家不都說市值蒸發了多少
聰明如你一定會說
不可能有那麼多股票成交在那麼高的價位
但接下來呢?? so what?
有時我們和問題的更深處只是一步之遙
卻沒有繼續探索
不正常的市場就像國內的利率交易
可以看短天期RP或是RS
籌碼被郵匯局鎖住 水波不興
但每個正常的市場多少會有行情的波動
股市更是各種金融商品中最具有活力的代表之一
台股則是太有活力
有活力到不自然
光是漲跌停出現的比例就十分的不自然
我認為所有價位的本質都類似於股市
好比一個地方開了第一間便當店 雞腿飯賣70..
並且做了一段時間之後
這個區域之後差不多就都是這個等級
除非你比別人好吃..
當大家看見一個價位的同時
儘管心中抱持著懷疑 你的懷疑也早已被錨定
所以滔天大謊不容易被拆穿
你要把市場當成一場大騙局也可以
一萬張的股票 成交一張就代表了其餘未交易的價位
有點像是投票要更換官員...
而有錢人有修改價位的權力..
而價位就像兩個人一直在Trade一個魚罐頭的那個故事..
股價只是這些人記帳的方式
其實標價改變了
世界還是和昨天一樣 沒什麼不同
然而對於追求資本利得的人來說
價位卻變得重要異常
不同的市場參與者有不同的目的
這是市場有不同性質的原因
好比在國外 資本市場大多以分享公司獲利為目的(投資)
而國內有資金的參與者 目的主要只有兩種
一 避稅 二 資本利得
這是類股輪動的一個原因
上漲時的類股補漲 是高價股換手..
而行情仍未結束 資金流竄到低價股
反轉時的類股輪流作頭 只是因為大家都不想跟股票談戀愛
目的就是要資本利得而已
台灣散戶的資金容納量就那麼一點點..
錢被跑得快的人拿完了 跑得慢的就分不到錢
這也是反轉快的原因 大家看苗頭不對 錢搞不好拿不回來就會跑
大家都對股利沒什麼興趣
甚至一些公司派不小心意外賺錢
還會把利潤轉成公司債或特別股自己買走
特別股炒個利多再幹一票..
這種風氣下實在是很不利於投資
如同前面所說的.. 所有標價的本質
都有以些許成交量錨定其餘商品價位的意含
量大認同度高.. 量小認同度低
好比空頭量縮大多在反彈 因為大家不認同..
當認同上漲的人不再買進
剩下的都是有共識不認同這價位的人
short的人勝利了 指數自然要急跌
萬般拉抬皆為出 大家都會講
然而為什麼要拉抬呢?
而既然下跌的股市錢沒有不見 那麼拉抬真的需要錢嗎?
這邊再度回到前面提到 標價的本質
我就不講我的答案 留給各位思考
反正出完 錢拿了 都跑到大陸去了。
騙局一場
知不知道答案也不是什麼重要的事情
所謂定錨不過只是一種信任的延續罷了
因為人類不傾向接受極大的反差
"昨天世界還是那麼美好 怎麼今天就要毀滅了?"
"不會的不會的 好日子還沒有結束"
極其空泛的資金
極其虛無的信任
淺碟型市場容納量小小的
這就是今日的台灣股市
然而未來無人可以定論
套句劉謙說的 "見證奇蹟的一刻"
此刻你我都正在參與歷史 並且見證歷史...
市場是會演進的
就像你我都會進步一樣
四大天王今安在?
看看大魯閣的線圖 阿不拉不知出獄了沒
而小沈的中工這麼多年總是在五元附近玩那檔位跳動的無聊老梗
雷伯龍去了美國
極度喧囂時 唯一悄然離場的榮安邱
贏了市場 卻輸給了肝癌
---
相信你所相信的(3)
和交易也許有關 也許無關
當散文看看吧 談談信任
好空泛的字眼
我向來主張人類並不是科學的生物
過去也耗費了很多篇幅旨在說明這點
怎麼這下開始說起信任了呢
這人還真是善變
嘿 我就是善變咬我阿
佛曰三法印
諸行無常 諸法無我
而涅槃離我們還太遠
也許賺到沒心得 或是賠到沒心得就是了吧
其實如果前面的部分有看懂
就不會覺得善變
因為這是不一樣的東西..
無常描述的是現象 意味著複雜和變化
現象本身只是事實
而賦予現象性質的是我們本身
如同有些哲學家認為藍色並非藍色
只是我們將其視為藍色而已
就在我們將藍色命名藍色的同時
我們賦予波長特定的光藍色的意義
所以就有了認知.. 有了理性和非理性
然而這個世界不是只有自我..
有些認知和別的人一樣
有些認知和別人不一樣
有些認知不存在於自己的經驗中
所以就有了信與不信
這世界上唯一可以公度的事物就是客觀現象
前面幾篇有提到.. 麥金泰的看法 不再複述
有興趣可以看他的那本"whose justice? which rationality?"
同樣一個現象 你和我看見的不會不同
這就是客觀
好比在中國的一加一 和在西方的1+1
這兩個不同的符號以及語言所表示的意義是相同的
用集合論的說法.. 意指兩個單位元素1={0}複合後所成的新集合
這裡不打算證明1+1=2 所以我不使用等號.. 有興趣可自己看Peano公設
這就是客觀 就是理性的象徵
換成另一種定義下的1+1
只要任何人都能理解 那麼其實也沒有太大的差異
和客觀相對的就是主觀..
同樣一個現象
你我所感受到的不同
這就是主觀
然而比起事實
人最相信的是自己
認為只有自己不會騙人
然而上面這句話永遠無法被驗證
就像股市下跌時什麼東西都會被當成利空
或是說 大家會去找利空來報..
(不然他能報給你什麼..? 一堆利多?)
我們沒辦法得知的是..
也許利空造成股市下跌
也許只是沒有利多股市就下跌了
也許大家看見股市下跌 故意去找一堆利空來報
也許市場本來就該跌 利空剛好出現 就成了眾矢之的
又或著是
根本就沒有利空
所謂利空只是我們給指數下跌找的藉口
任何事情發生在下跌時都被當成利空
就像香港有丁蟹效應 台灣有建仔法則(最近好像變成魚翔拳法則了)
上面每一種說法都是不可驗證的，包括第一種在內
因此都可以是真的 同時也都可以是假的
因為我們無法觀測到現象間可公度的關聯
歷史並非線性 而有著多重的面向..
然而人是三度空間的生物
因此不可能觀測到非線性的歷史
就好像你是否欺騙了你自己 這也無法驗證
而你還在因自尊而執著於一些無法驗證的東西嗎?
大家國中時不是都學過電磁感應
法拉第發現了導線旁的磁針會產生偏轉
這是一個一直存在的事實
然而卻沒人願意承認磁針偏轉了
一直到法拉第才承認了這點
在那之前是漫長的數百年時光
那麼 到底是磁針欺騙了那個時代的人
還是人們自己欺騙了自己?
當一切都充滿了未知
憑什麼說服你自己相信這段行情的漲跌
又憑什麼拿錢下注呢?
因為有人告訴你頭肩底頸線破後會回測等幅?
(雖然他沒告訴你頸線震盪超大)
因為有人說32條EMA可以顯示中長期趨勢?
(雖然他沒跟你說盤整時會多空雙巴)
還是有人說當糾結的短天期均線站上長天期就形成支撐?
也有人用一堆偏微分方程告訴你imp vol和隨機漫步理論
艾略特跟布雷希特則告訴你除了三角和平台 修正波必然是三波
還有人說布林回歸通道回測次數越多支撐越穩固
你如果去翻K線的書每一本都會跟你說雙槌打樁後面會漲....
市場有太多人告訴你這個 跟你說那個
甚至從小你的父母就這麼對著你說
整齊就是美就是好
我只有一個問題
為什麼?
---
相信你所相信的(4)
信任要務有所本..
基本面技術面 各擅其揚
共通點就是"動作"永遠以現象作為依歸
而非你的推理
看事實怎樣直接對應到動作..
猜測只是輔助
因為多因性的歷史永遠不可能驗證
總而言之 進退要有據
我並非主張要懷疑一切事物
相反的 交易的同時
你需要相信你所相信的..
否則交易所仰賴的基礎將會無以為繼
然而盲信是沒有價值的
懷疑後的信任才經得起千錘百鍊
"我沒有說我是對的 但我說一切的都有理由"
說交易 說信任 攤開來講 講白了也沒什麼難的..
好像很多行情分析
把原因說穿了就變得簡單許多 自然也不再朦朧神秘
信任人才是最難的環節
很多散戶每天都想找條內褲線來弄弄
我所知一些人..
每天都有一堆內褲線自動透過電話線來報到
"xx仔 那隻17xx我要做 想賺錢就順便買一些吧"
"我們公司要出可轉債你要不要認 直接給你拿私募價喔"
"南科跟華亞科好像要合併.. 跟經濟部提報告了(覺得耳熟嗎 ㄎㄎ)"
諸如此類..
不過他們大多還是把錢交給其他人來管理
交給可信任的人..
哪些人可信 哪些人不可信
在這之間 好像比股市困難多了
所以有錢人越來越有錢..
但在你還不能判斷什麼可信之前
多懷疑是好事
不要相信任何人.. 包括我
賺錢的過程可以分成三個階段
買進前 持有時 賣出後
而按照行為的種類分
大致可分成進退場邏輯跟部位伸縮兩個部分
而進退場邏輯差不多都可以歸納成兩種
一種需要預測行情
一種不需要..
大部分的人是第一種
做國際盤或當沖的第二種比較多
有些人每天閱讀各種資料做行情分析
畫圖給商品走.. 每天修正 一錯就修正
這就是需要預測的那種
行情大 利潤就大 沒行情就沒搞頭
兩個部位一樣大的人來做 沒有部位伸縮的話
績效波動不會太大 賺得都差不多..
不容易賠也很穩定
另一種每天在睡覺
看到似曾相似的大概知道後面會怎樣就切進去做
看懂的多做得就多.. 績效差異很極端
可能這個月剛好都看得懂
下個月登進帳號後整個上午就開始發呆
十點半過後就覺得想睡覺開始想中午要吃啥
三年不開張開張吃三年的類型
賺錢的人可以看一下自己是哪種.. 還是都有
應該沒有第三種 有的話跟我講一下
看這應該覺得很無聊
因為你早就在做.. 我只是把他講出來
大家會問一和二有啥不同
我想說都做過就知道哪不同了
↑這就是打嘴砲.. 你還是不知道到底哪裡不同
相異處很多 一個個比比不完
比如說前者分析能力很爛時虧損容易出現失控
後者分析能力很爛時 輸多少還是很固定.. 大不了不做
簡而言之需要不同的戰鬥力
前者膽戰心驚 轉換各種面向的看法在單一商品..
後者在各種標的尋找自己能力範圍所及的行情
隨著時間經過 需要開發新的行情來做..
大原則是一樣的 其實兩者都需要看法..
所有的Trade，第一步都是建立在你的view要對
然而 預測未知的看法 和重複已知的看法
這兩個的要求是有其細微的差異
我現在是第二種..
好比當沖的帽客和波段操作者
設倒線的心態也一樣會完全不同..
前者重視出手次數
搭配適當的槓桿 用大量細微的利潤累積出績效
而後者就更為重視賺賠幅度的差異
做發動的 甚至根本不照價位停損
開盤切進去 一個半小時沒反應 直接走人
因此你就知道即使是倒線價的設置
每種交易邏輯也有著微微地 無法量化的差異
因為你不是刀疤老二.. 你不是初號機 你不是處女座
你也不是任何你聽過的操作者
因為你更不是我.. 你一樣不會是他，你只是你自己
所以簡單來講
人家的分析
那沒屁用
你們不同
然而只看見不同的地方
和只看見一樣的地方都是錯的
要在雷同之處見到細節的差異
在相異之處找出雷同的模式
共通之處是什麼?
動機..
所有交易方法的目的都一樣
無論是倒線設置、交易邏輯、部位伸縮
目的都是為了要追求利潤的最大化
停損雖然是求控制虧損
目的在市場出現不合自身系統的走勢時 選擇不參與
但其精神亦變相的為了追求利潤
差別只在於市場原先的走勢是否合乎你的邏輯系統與行為
邏輯系統大家都懂
不過要換成行為才算數
許多人在那找方法 找交易模式
其實都和迷信沒有什麼兩樣
因為會有這種行為
表示你並不了解交易模式的本質
方法一個換過一個
還是像在五里霧裡面一樣..
模式並非是憑空創造在那裡的
相反的 而是相同的動機
基於不同的邏輯過程 和不同的經驗所創造的
是一種 為了讓自己的邏輯在市場上的效率達到最適化的目的
所產生的 行為上的演化過程
現在每個人都知道人類在第六日被創造出來只是一種神話故事..
可當被創造的對象換成了交易模式
大家馬上就都忘了達爾文的理論
又回歸宗教的懷抱了
適者生存
三葉蟲，二疊記就滅絕了。
打破舊的 才能看見新的
無論是哪一種交易的模式
當一切客觀不斷被回朔時
其中必然會含有不可公度的 宗教性的信仰於其中
也因此我提到適應 提到演化
正是為了讓這些不可公度的部分變得適合市場 變得能夠賺錢
才需要不同的交易方法
好比大家一提到共通理性 提到客觀
馬上就想到數學了
1+1=2 大家都知道
why?
因為皮亞諾公設用集合論證明掉了。
why?
????
下面沒有了。
公設只是一種信仰
皮亞諾不過把這宗教性的一部分向後挪動了一步
好像Euclid告訴你平面上已知直線外一點可作唯一平行直線
一種沒辦法說出為什麼的東西
交易的問題是在於
你有你的所謂理性 我有我的理性
然而這是一種無法上訴至法庭的理性
當兩者其中一方不具有決定性力量時
必須有其中一方賠錢
因而產生了市場的理性
所以才產生上述的演化過程
讓你的理性我的理性
符合市場的理性..
因為這些無法量化的差異
同樣一段行情
不同的人做也會有不同的結果
有時看網路上一堆人滿嘴資金控管
問他什麼是資金控管他往往又說不出什麼東西
高手可能還是有的
不過打嘴砲佔壓倒性的居多
一口小台是在控管個屁
iaia版還有個白痴R大說一百萬會影響op市場的
真不知是用幾口價外p賭身家
大家都知道不要下大注
可是不下大注怎麼賺大錢呢?
下得太小 每天賺一堆便當吃到飽
去超商打工算了
ㄜ 你說下不大不小的注(講了跟沒講一樣)
怎樣才叫大 怎樣才叫小..
有些專作短Trade的搞不好每根五分線都是n倍槓桿的部位..
可以把波段操作者嚇到屎都噴出來
你能因此說他不重視風險嗎?
就好像大家都知道賠錢要砍
賺錢要留著
可是賺錢的部位也不會無止盡的賺呀~
拿獲利去凹 凹到沒賺 比較智障的再凹到停損
這跟一開始就賠錢也沒啥兩樣
保護並增進利潤和不要賠一樣重要
所以怎麼保護我的錢 再弄新的錢 就是一個問題
搭配進退場邏輯.. 就有了部位伸縮
目的是最大化並將系統所能產生的利潤極大化
你可以發現我是說保護利潤
因為到這時候已經沒在討論虧損了..
是求多賺一點
所以會用到部位伸縮，
你早就會賺錢了
這篇文章不是寫給你看的
自己去研究吧... 不討論這個問題
這就是交易的祕奧義了
(其實是因為我也不太熟 哈哈
不過實際操作的時候小精靈都會幫我弄
所以不用擔心我不會
等我一年賺個幾億的時候再來問我 搞不好我就想回答了)
部位調適不光是單一商品的
一定數量的資金加上優秀的部位調適技巧
用無敵爛的邏輯也可以賺錢...
話說回來
如果你還不會賺錢
卻在那口口聲聲加碼技巧
那只證明了你是個幼稚的小屁孩
爬都不會就想飛
---
相信你所相信的(5)
這篇沒意外應該是我的最後一篇文章
在這之後我就要乘風歸去了
唯恐瓊樓玉宇呀~ (讓我稍微臭屁一下~><")
總之遇到都算是緣分
那個搞人類學的Mead不是說得很好嗎
"u can take up just where u left off, like a couple who begin
to dance again when the orchestra strikes up after a pause"
祝你們不只賺大錢 還要花大錢
有很多人賺了大錢 卻花不到大錢
那些其實都是輸家 希望各位都能當個贏家
其實講分析技術
基本面技術面 認真研究兩年 大概雖不中也不遠矣了
講部位 講交易心理
搞不好比分析技術還簡單
就如同我所說的 交易還是越簡單越好~
越簡單 就越自由
但越簡單的事情 就越難執行
難就難在說服自己..
所以賠錢的人還是比賺錢的多很多
講得總是比做的容易不少
自由和簡單是很類似的辭彙...
仔細觀察她們的關聯 就發現她們同時具有兩種意義
當事情簡單 就變得自由
然而自由也意味著沒有限制
沒有限制 那不又變得複雜無比?
當簡單的原則開始延伸時 事物也變得不再單純
真是矛盾呀~
試著不要想太多吧
沒有型態 沒有頸線 沒有回測等幅
沒有12345ABC三角收斂平台 沒有主順隨從續相對對比
這些都是我們強加在價位上的想像
事實上 不就只有漲跌盤而已嗎?
認同度高 行進就快 認同度低 行進就慢
無論你有什麼想像
當下單之後 一切不就只剩下事實而已
行情不會因為你的幻想而改變的啦~
08年一路下跌以來
市場最不或缺的就是一路傳來的看多耳語
"季線乖離率創N年新高" "已達到0.618滿足點"
"5566處有超強力支撐"(盤中還真的撐住害我嚇到)
以我把玩過的分析技巧 應該可以舉幾十個強力作多的理由不成問題
可是你把那時的圖拿給任何一個國中生看
他應該都可以告訴你這線在往下走 斜率還很陡峭
而我認賠後 只見到多頭如雪崩般不斷擴大的虧損和斷頭
藝術可以有模糊的地帶
然而邏輯不行.. 含糊不清的東西 不能稱為邏輯
而交易是兩者的結合
好比之前提到 美學和藝術的關聯..
如果你能理解現象背後的主因
技術面絶對是強大的操作工具
特點就是進出有據..
而邏輯含糊不清時還硬要建立部位 那賠錢不能責怪別人
勝率來自於捨去多少模糊不清打混仗的交易
水準會低落異常 都是被自己降低的
可惜對帳單不會印出你捨棄掉的交易
所以大家總是搞不懂為什麼有人勝率奇高
經驗佔了很大一部分 但不光只是經驗..
然而交易也並非純然邏輯的
如果有什麼一翻兩瞪眼一定能賺的邏輯
那真是太爽了.. 小心使得萬年船
天底下有沒有這麼爽的事情?
通常是沒有。
我這五篇完全沒企圖說明任何的分析技巧
但還是沒有沒脫離市場本身和如何獲利這兩個母題
(至少我是這麼認為 希望你也看得出來)
原因並不是分析並不重要
事實上分析非常重要
就和交易系統或著交易心理一樣的重要
然而分析具有效度的究竟是哪個部分?
是技巧本身 是信仰 是經驗
又或著是信仰背後的邏輯?
無論是上述哪一個
特別是當她們並列的此時
似乎都不能夠選擇其一成為交易系統中最為重要的部分
不要忘記
所有分析觀察的對象永遠是現象
當應然的現象不再應然時
那麼，必然是這個世界已然改變
當一切條件已不再發生時
當討論獲利的大前提早已不復存在
那麼重點就是如何處理
而當一切條件根本不曾發生過時
討論獲利則根本是如同妄想症的行為
因此一切建立這種情況下的討論基礎
本質上都是並不存在
不如反過來思考
有沒有一個在不同前提下都能使用的方法
可以避開上述的情形
如此就只剩下應然發生的事件
換言之，可以掌控的事件
然而看週遭人的討論
似乎還是在討論分析居多
漲漲跌跌
一個月後可能自己也忘了
只記得一個月前對帳單或績效是負的
等於浪費了一個月生命
如果努力對了方向
就知道別人的漲跌根本和你無關
人都是看自己想看的 聽自己想聽的..
就像上一篇講的 只有現象是客觀的..
然而面對事實是最難的事情
損益一樣是真實的
所以面對自己的戶頭一樣是困難的事情
市場上賺到錢的人永遠比你們以為的少多了..
特別是待的時間越長 比例就越低
大多頭時或許會有賺一年半載的人出現
然而將時間拉長到十年甚至是二十年期
失敗者的比例也會隨之提高到十分極端的地步
即使在長期上漲的市場中 只需要幾年的時間
依然可以出現虧損的參與者
更別提 台股這二十年來並不是一個長期向上的市場
請記住我買過漲52倍的股票 而我賠錢了
換成是漲一萬倍的股票 還是會有人賠錢
這就是常態分布 就是蒙地卡羅 就是大自然美麗的錯誤
人類沒辦法去說明的那個範圍
不過，記不記得，好像也不是那麼重要。
天底下沒有不勞而獲的事情
人總是要自己經歷過，才會得到教訓
聽我在講和自己下去Trade
永遠是差到十萬八千里
當你趴在散兵坑以帶狀散開
聽見越來越近的槍響時
那是全然另外一回事
你大腦會一片空白
即使你知道這一切都是假的
我認識的人都說市場是個地獄
一個長得很像天堂的地獄
外面的人很想進來 裡面的人賺夠了就想及早離去
如果還沒進來的 最好根本就不要進來
至於已經進來的 如同這篇文章 可以趕快離開.... 有這麼簡單就好了~
怎麼光鮮亮麗的外表
給我一講好像有點陰暗的感覺
也許金融圈的確有很漂亮的一面
但我見到的就是黃昏
就是這市場陰暗的一面
不談小沈那類殺人放火的勾當
大家要幹這行 理由大概都很單純
錢多嘛~
不過，我好像還沒看過誰一進來就在數鈔票的。
甚至十年後開始賺到錢的都不多。
所以我是勸退不勸進
市場的錢不是無緣無故來的..
來賺錢就是合法搶劫
講難聽點 不是宰人 就是給人家宰
太多有腦的人
原本在別的行業 應該是可以出頭天的
卻一輩子在這裡面浮浮沉沉
沒辦法發揮出自己的天賦
沒辦法去支援需要他的那個領域
各位無聊可以看一下證券從業人員的考試科目
就發現這個產業是很空虛的..
上班 下班 沒有製造出財貨
唯一提供的勞務也只是加深社會的異化..
我近來時常會想起一切的開端是我到某個人家裡整理院子
還記得當時是個昏暗的下午
玄關令人目眩的水晶燈就一直開著..
當踏進門
燈光閃爍的那一刻
不知又有誰看見了天堂?
2022年2月20日 星期日
舊文重貼：美國破產過嗎？
美國「破產」過嗎？
美國最近一次代表性接近給付不能的時段是 2011 年。美債近乎違約。不過其實也有「實際沒有進行給付」的狀況，根據江湖傳言，美國財政部曾經在 1979 年因為一些至今仍沒有人能證實的神祕因素而「遲交」了一筆給付。
「Investors in T-bills maturing April 26, 1979 were told that the U.S. Treasury could not make its payments on maturing securities to individual investors. The Treasury was also late in redeeming T-bills which become due on May 3 and May 10, 1979. The Treasury blamed this delay on an unprecedented volume of participation by small investors, on failure of Congress to act in a timely fashion on the debt ceiling legislation in April, and on an unanticipated failure of word processing equipment used to prepare check schedules.」
一種江湖傳言為該年度國會跟 2011 年一樣死都不提高債務上限，拖到最後一刻才通過，才造成行政作業流程來不及支付款款項。然而這個說法非常詭異，因為 4/2 是通過提高債務上限的日期，但是違約的給付日是在 4/26 & 5/3 & 5/10，就算是最緊急的 4/26 號支付，總共也有 17 個工作天可以處理。
另一種說法是來自於 2016 年的美國國會服務報告「因為財政部公債局正在把資料資訊化、財政部支票發行業務部門在搬家、文書上的錯誤（by 財政部1979年新聞稿）」
不過最後眾議院還是在該年底通過了一個法案，把延遲時間內的利息補給了這群人。所以嚴格來說美國從神話時代以來沒有付不出錢過，只有晚了大約一個月付利息，然後在七個月後又補給這群人這一個月的利息加上利息的利息。
本文原發於 2018/08/26，舊文重貼。
2022年2月16日 星期三
關於R里巴巴股票急診室的懶人包（2024/01/17更新地檢署認證）
1. 簡單來說這是一個發跡自Clubhouse，在網路上販賣投資課程的團體，又稱stockteam颱風眼
2. 不過他們的課程內容疑似是抄襲股市小學堂，而且「老師（據說是位補教業出身的專職交易十四年高手王瑞恩=王奐=王懷文=股宅R公Ryan=真正的綽號Mondy）」的學術程度就如下面這張圖所顯示的，其實跟一般人差不多，只能用一些你不懂的股市術語或曖昧說法話術你而已。對於曾經在機構服務過的專業人士眼中，如圖所示：
 |
| 該社群的「分析」 |
 |
| 我當時的短評 |
在投資交易，能證明自己的，只有學術能力（論文）跟績效（對帳單），最後是時間。
後者造假很容易。而且真的有實力不會下那個三張五張。
3.那「老師」對帳單的部分又怎樣呢？請見 PTT 文章。其實就是 2016 年當沖到違約交割拿不出錢來補、欠卡債還信用太差貸款不到，當然，盜帳號啦、借帳號啦、帳號不是自己啦，什麼愚蠢的說法都講得出來，看你要不要信而已。「兇手」盜他PTT帳號是要幹嘛啦，一個前科累累劣跡斑斑信用跟大便一樣的帳號是可以吃喔？
4. 為什麼還是有信徒呢？因為這個社群的言論控制很嚴格，禁止所有外來的內容流入，比如說能發言的只有幾個人，此外就是黑名單，社群領導人很害怕信徒看到對他不利的言論。
這種事也不是第一次發生了。像去年 2021 年曾經有學員跟單鋼鐵股賠了一屁股，一發問他就踢掉，這樣新來的人當然不知道舊人的看法。為什麼這麼怕你知道呢？廢話，因為這樣你知道他跟你一樣只是普通人就不會去上他的課、他就沒有課程收入了啊，這個咖小這輩子第一次看到四百萬搞不好就是那次課程費而已了。
 |
| 為感謝神棍，特別貼出朋友的感謝之詞 |
 |
| 2021才成功在違約交割後開證券戶連年報都沒有的你也信他專職交易XD 根本沒戶頭是專職個屌 看到自稱專職交易的就叫他跟其他人一樣拿年報出來啊 一年都沒能活過去，專職勒 |
5. 那好的課程該怎麼分辨呢？我的看法如下：
所以你只要假裝要退費試試看就知道了。不過我想你應該會被踢掉。
5. 這種幾千人規模的邪教團體台灣一大堆，對於老交易者來說根本不是什麼新鮮事。之所以會特別針對這個團體製作懶人包，純粹是看到他們講師對我不敬，感覺好玩。本來想像小商人一樣讓所有鋼鐵股慘賠還被踢的人通通來找我申訴，我挺他們找檢調跟稅捐機關，再下廣告在所有有加入社團的臉書帳號上，再讓各大名門正派粉專聯播放送。ㄎㄎ。但有種大砲轟小鳥的感覺，而且我懶，所以就隨便做個懶人包了事吧。
6. 邪教團體這麼多，該怎麼保護自己？
邪教檢查表，符合程度越高，請越當心。
7. 我或我周遭的人是受害者，我該怎麼做？
他故意設計成 Line 社群、臉書直播、ClubHouse直播的方式就是能選擇誰提供資訊，而且怕你們有彼此之間的聯絡方式。有管道的話，不動聲色把這篇傳給別人看，不要讓主事者知道，也不要質疑他，他不會解釋，而是會直接踢掉你。因為解釋的話其他人就會看到了。主事者不怕少你一個人不去上他的課，他怕的是所有人都知道真相，因為收課程費用才是他的最終目的。
聽說最近打算加強資訊控管，弄什麼實名制。老實說，人類的求知求真相的慾望這麼容易打發就好了，文明也不至於氾濫至今、小粉紅也不會翻牆來看外面的世界。
PS. 關於本懶人包作者的劣跡斑斑，Google新聞媒體都有，正大光明完全公開，本懶人包作者2021年回歸，年報對帳單（整份完整的不是那種下個三張五張）粉專PTT都有，也歡迎買本懶人包作者的著作進一步了解。客人就是上帝，嘴破皮十四天內會好。想透過質疑別人來證明自己沒問題，這邏輯超爛的，難怪國考考不過，嘻嘻。
PS2. 上課學生在 Dcard 的血尿控訴：https://www.dcard.tw/f/stock/p/238187402
-------2024/01/17 更新地檢署認證
 |
| 可憐吶！ |
 |
| 我說的都是可受公評，歡迎正正當當地反駁 |
2022年2月13日 星期日
[純備份][請益] 有沒有開課仔資歷的八卦？
如題
小妹最近發現一個很夯的課程社群 https://i.imgur.com/fpmQiih.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.225.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644823626.A.EFD.html
→ horking : 沒有狗狗肉 嘔嘔嘔 02/14 15:29
→ m13579 : 這個跟股版無關吧 02/14 15:30
開股票課程ㄉ開很大ㄉ名師也是版友 算有關嗎？
噓 e04su3ao4 : 小妹 02/14 15:30
推 stocktonty : 這篇是在幫權證小哥打廣告嗎? 02/14 15:30
已刪除～～不幫特定人打廣告
推 f204137 : 這三年 股神比野狗還多 02/14 15:30
推 levirrrrr : 開課會講就好了，有沒有賺錢不是重點 02/14 15:31
→ levirrrrr : 體育老師難道都是全國冠軍嗎？ 02/14 15:32
推 zbo5566 : 請問這裡有抽狗狗肉嗎 02/14 15:33
贊助商拒絕贊助 QQ 我也很想抽特斯拉
推 peace1way : 基本上你開課程兼附上一些基本的技術分析教學在裡面 02/14 15:33
推 Firsss : 188% 02/14 15:34
→ peace1way : 就必然有護航仔了。大多頭時又剛好跟上一波就成神了 02/14 15:34
如果是這篇這樣的話
他起始資金是開課來的欸... 連一波運氣都沒刷到
推 MaxLJ : 股神比野狗多XD 02/14 15:34
→ peace1way : 有個399月費投輸那些死忠護航仔不就是這樣來的嗎XD 02/14 15:34
→ strayfrog : 印象中就酷航事件，棒球板，好像還有男女板 02/14 15:35
推 maxboy06 : 還好吧 有個麻麻有20年gg的都可以到處上節目教存骨 02/14 15:36
→ maxboy06 : 了了 02/14 15:36
瓦 他484忘了這些 真的是同一人ㄇ？
噓 tteeccddyy : 誰？ 02/14 15:38
推 billy56 : 帳號還在耶 今天還上線 要問不寄信問本人? 02/14 15:38
我被封鎖 無法確認 QQ 不過三千多個韭菜一起確認好像會爆信箱
→ billy56 : 炸信箱是他的事啊 XD 02/14 15:40
推 yungo : 那他的實際績效如何？ 02/14 15:40
推 ZunYin : 居然敢處理你 02/14 15:41
推 aq2272353712: 請問這裡有抽狗狗肉嗎 02/14 15:41
我很努力想回應大家要抽 Gogoro 的期待了
※ 編輯: csc79 (1.163.225.45 臺灣), 02/14/2022 15:44:37
→ metallolly : 人人都股神 人人都交易破百 人人都是財經專家喔喔喔 02/14 15:45
推 LiamTiger : 沒得抽GOGORO 那可以抽他的SPAC嗎
2021年12月16日 星期四
關於NFT訂價的個人雜感
終於到了買個鹹酥雞還要先假設風險中立的年代了嗎😅
不過我個人還是認為買鹹酥雞的人是風險趨避啦，因為沒有辦法hedge～ 跟CDS一樣
這種假設講得好像放空公司債很簡單一樣 🤣 不過孤陋寡聞沒本事在期刊上開戰，所以當作偏見就好
遙想當年以為自己是期望效用最大化的人，都死了。
----
[6. 估值與NFT報酬：基本面買家該出價多少買一個NFT?]
如果師園 有一個限量特製版鹹酥雞，只賣3份，每份100元。成本30元。要創業拿資金：
-
第一種方法是，直接找銀行借90元，生產3份鹹酥雞，然後賣掉得到300元，其中90元還給銀行後，自己賺210元。
-
第二種方法是透過NFT籌資。發行一個NFT代幣。持有這個代幣的人，可以兌換一次鹹酥雞，兌換後，可以將這一個NFT賣給下一個人。賣的時候要付10元的交易手續費給鹹酥雞老闆。下一個人拿到後，可以再兌換一次，依此類推。
-
那這樣的一個NFT基本面價格怎麼算呢?
-
Step 1: 從最後一個人也就是第三個人的角度，因為全市場鹹酥雞都換完了，自己願付最高價格是100元。買NFT換或直接買鹹酥雞都好。
Step 2: 從第二個人角度，他可以花100買鹹酥雞，或是買NFT，換完後在賣給下一個人。因為下一個人會出100元，然後要扣10元交易手續費，所以他最高可以出190標下NFT。
Step 3: 從第一個人角度，他可以花100買鹹酥雞，或是買NFT，換完後在賣給下一個人。因為下一個人會出190元，然後要扣10元交易手續費，所以他最高願意出280元標下NFT。
於是，廠商在印出NFT的時候，可以直接把這張NFT賣掉，一口氣收到280元。而之後每一次再收10元手續費，總共收到300元。
 |
| 圖片來源：wikipedia |
2021年11月5日 星期五
不想寫財務所以直接把閒聊當成一篇
21:13 (化怪) 是不是可以進場了
21:14 (化怪) 感覺fomc決定符合債市預期所以沒反應
21:15 張紹中 早就該在裡面了
21:16 張紹中 從零售庫存去化變成既成事實時開始
21:16 (化怪) 幹 當作付學費
21:16 (化怪) 修煉的一部分
21:16 張紹中 圖片
 |
21:26 張紹中 全年GDP搞不好都要破5了擔心債市幹嘛
21:26 張紹中 Logic!
21:28 張紹中 上證經驗談
21:37 張紹中 而且現在的波動太小 幾乎沒參考價值 比較明顯大波動是去年三四月RP/RS飆升那時 其他時間長債幾乎一直跌
21:37 張紹中 殖利率升=票面價錢跌
21:38 張紹中 考慮這還是fed當大買家擴表的情形
21:39 張紹中 縮表後搞不好殖利率就噴起來了
21:41 張紹中 未來幾年長債可能都只有risk natural 的（譬如保險業者）才需要參與
21:42 張紹中 但是一般人是風險趨避rrr
21:42 (化怪) 但這個會影響風險資產的估值
21:43 張紹中 所以才在重估時有波動 才有冬至波動說
21:44 張紹中 一方面是估值的無風險利率 但上升亦表示資金更愛風險 對其他市場（通常是企業）獲利看好
21:45 張紹中 否則就沒殖利率反轉（長債殖利率低於短債）預期GDP衰退一說
21:46 Benis +0.9開場，讚
21:46 張紹中 無論如何債市都還是有風險中立者參與
21:47 張紹中 比如說銀行收到存款或保險公司收到保單時直接去債市鎖死，或衍生性商品訂價 etc
21:48 張紹中 但不是fixed income guy或risk nature的人只要考慮…GDP/sharpe ratio
21:51 Yaaa 窩都看不懂（欸
21:51 Yaaa Buy and hold
21:53 張紹中 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/风险厌恶
21:53 張紹中 他註腳好像錯了 Arrow那篇是1971
21:57 張紹中 圖片
 |
21:58 張紹中 因為有風險趨避，所以才有一、二階隨機優越跟幾乎隨機優越
22:00 張紹中 這個就是為什麼要看sharpe ratio，那是表示兩種投資何者隨機優越於另一者的一種簡單指標，他真正的意思是分母應該是隨機性，只是一般直接把波動率當隨機性
22:01 張紹中 你說你更怕風險所以risk要平方可不可以？當然可以
22:04 張紹中 這又涉及到波動率的先驗跟後驗了，我們只能得到測量值，但實際的決策中未來的波動率是主觀的
22:07 張紹中 就跟曾公說我的期望值是負的時，我說除非假設martingale否則過去的叫平均數未來的才叫期望值一樣
22:08 張紹中 martingale在數學上很好用但現實中他們都在2008年死了
22:14 (化怪) 總之這麼強勁的狀況下感覺冬至也不宜脫手了
22:14 (化怪) 要預測那個波動時間非我這種功力可以達到
22:18 張紹中 你覺得自己能承受過往經驗來看可能15%-20%的損失的話是無所謂，只是你的最終淨值一役後會差很多
22:20 (化怪) 只是說十一月就公布十二月才有反應的原理我無法理解
22:22 張紹中 政策當然要先講才做，做下去才叫事實
22:25 (化怪) 這樣我今天下單不就變作波段
22:25 (化怪) 是也沒什麼不好
22:26 張紹中 可能也不是波段了，越晚上車要越早逃亡的經驗談
22:27 (化怪) 兩周後吧
22:27 (化怪) 兩周後還算波段
22:27 (化怪) 既然說月底會真的做
22:29 Yaaa 我以為沒超過一年都算波段
22:29 (化怪) 一周以內是不是叫做短線
22:30 Yaaa -30%也是扛過，但不太想再扛一次🥲
22:30 Yaaa 是說這個有明確界定嗎
22:30 (化怪) 不知道
22:32 張紹中 隨便啦 反正感恩節+聖誕節訂單超出預期的話還有一波可以high 趁大家還在爽的時候趕快來逃亡就是了
22:32 Yaaa 開會在聖誕前
22:32 (化怪) 挖你這個也太技術，我還是到感恩節就好
22:32 張紹中 就跟一群嗑安仔一樣 他們還在high你不要跟著high
22:33 Yaaa 泥最近有沒有跟著high啊(MrChu Stare)
22:33 (化怪) 但是不是12月會無關緊要了
22:33 張紹中 因為他們退藥的時候就要睡三天
22:34 (化怪) 反正政策已經決定
22:35 Yaaa 逃跑訊號究竟是什麼
22:35 張紹中 8/27後都沒用
22:35 Yaaa 到時候才知道ㄇ
22:35 Yaaa 很棒！
22:35 (化怪) 不想學這個，反正十一月底會開始執行我就感恩節跑
22:36 張紹中 技術好就噴到一天快2%那時烙跑 技術不好就會議紀要前三天跑
22:36 (化怪) 為什麼會議記錄會比新聞稿有效果
22:36 Yaaa 這樣不到一個月欸
22:37 (化怪) 兩周
22:37 (化怪) 不知道算不算短線
22:37 Yaaa 有賺就好 長線短線也是沒那麼重要
22:38 Yaaa 會議紀要是12月那場？正式發佈時？
22:38 張紹中 12月那場
22:39 張紹中 會議紀要通常1月初才出來
22:39 張紹中 冬至這個點我蠻喜歡的 差不多就好啦
22:49 張紹中 還有我覺得11月只會說他們12月要幹了 12月才會執行
22:49 (化怪) 11月已經說他們11月底前要幹
22:50 張紹中 當人家說要不給你錢的時候，你只是知道未來沒錢，跟戶頭真的沒錢還是有差
22:57 Yaaa 真的發生前還是會期待一下改變心意這種事
22:57 Yaaa 該吃湯圓
22:58 Yaaa 我以為是12月開始
22:58 Yaaa 每個月少買一點
22:58 張紹中 沒決議就不能幹
22:58 張紹中 不過台灣會偷跑
23:00 Yaaa 我現在幾乎沒台股(LazyRabbit Giveup)
23:00 張紹中 有次印象很深就是理監會宣布寬鬆之前一兩天吧 台幣拆款全面釋出寬鬆訊號 那一刻所有銀行全都懂ㄌ 只有一般企業不知道
23:03 張紹中 應該是前一天下午的事
23:05 張紹中 Bloomberg以前有個台北拆款的數據 後來被要求取消 所以這件事只能是傳說ㄌ
23:10 (化怪) 有決議
23:11 (化怪) https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20211103a.htm
23:11 (化怪) Beginning later this month, the Committee will increase its holdings of Treasury securities by at least $70 billion per month and of agency mortgage‑backed securities by at least $35 billion per month.
23:11 張紹中 那就等他發酵，可能冬至稍微提前一點吧
23:11 (化怪) 這個月公債跟MBS開始減
23:12 (化怪) 所以我才在想感恩節前後
23:12 張紹中 但訂單預期效果會比較大，因為看得到
23:13 曾中中 以他那個減低的速率約八個月後減到零
23:13 張紹中 我ㄉ經驗是這種狀況通常噴出後會呈現出漲不太動的狀況，然後某天突然開始殺
23:13 張紹中 那個某天就是靈能範圍
23:14 張紹中 然後會一次提前直接反應到政策最終效果
23:14 張紹中 然後就可以上車囉
23:16 張紹中 畢竟升息循環內都是GDP大噴出 沒例外
23:17 張紹中 現在的美國就很像2010的中國
23:17 張紹中 中國很像2008年秋的世界
23:18 張紹中 可能是肺炎促成的世界噴出力 誰知道
23:32 Yaaa 我捨不得賣特斯拉嗚嗚
23:32 (化怪) 上次是真的減到0的時候才發動
23:33 (化怪) 不過那個時候適逢歐債，所以是不是完全是減到0的緣故也難說
23:33 (化怪) 2014
23:34 張紹中 ㄜ
23:34 張紹中 我找個東西
23:37 張紹中 呃 找不到惹 反正我那時在香港********公司實習 然後空滬深300空的很爽 我什麼都不知道
23:39 張紹中 至於會不會一次反映純粹是fu
23:41 張紹中 如果有連鎖反應的就比較不會一次反應 因為大部分人不知道未來如何 如果是政策效果通常會一次反應
23:41 張紹中 政策會一開始就跟你講最終結果
23:41 張紹中 歐債的核心問題是法律 法斯垂克條約
23:42 張紹中 馬斯垂克 簡單來說歐盟的單一國家沒有央行職權 不能印鈔票 所以才會一堆謎之事件
23:42 (化怪) 如果是跟美元流動性有關的狀況，手上最好不要有估值這麼高的東西
23:42 張紹中 然後歐央行的核心是德國 但德國受惠於歐元貶值可以大量出口 所以這是政治問題
23:49 張紹中i 圖片
 |
23:49 張紹中 哦哦找到ㄌ
23:49 張紹中 我只是想貼對帳單炫耀
23:54 Yaaa 人家第一支持有超過一年ㄉ美股
23:54 張紹中 覺ㄉ留著ㄅ 雖然不研究個股 但「創新高賣掉都不理性」by YC
23:56 Yaaa 看到他就想到 咕嚕咕嚕的水手要浮出水面了嗎
23:56 張紹中 沒救ㄌ
23:56 張紹中 航運指數高點＝原物料高點＝升息前最後火花
23:56 Benis 航運有爆炸？
23:57 Benis 難怪我同事最近上班都蠻認真der
23:57 張紹中 不用爆炸啊 他就花一兩年跌回20塊就可以讓這些人去死了
23:57 Yaaa 會到20這麼慘喔
23:57 張紹中 就跟買在1975的國壽一樣
23:57 Yaaa 航運下了好大一座山
23:57 張紹中 maybe 30年後解套ㄅ
23:58 Benis 不看那些543台股個股之後我的生活變得很快樂
23:58 張紹中 一整個一開始就是炒起來ㄉ
23:58 Yaaa 圖片
23:58 張紹中 鎖陽明漲停ㄉ人還在我們這個群裡勒
23:58 Yaaa 窩也是
23:59 Yaaa 但朋友前幾天貼欣興賺一波 可惡
2021.11.06 星期六
00:00 Benis 我現在只想找時間把手上被套很久der石油正一多漲回來一點賣掉付帳單，然後從此不碰這些垃圾詐騙商品 555
00:01 張紹中 賣ㄌㄅ 反正是要付帳單
00:01 張紹中 啥時賣有差那點ㄇ
00:01 Benis 賠多賠少的差別
00:01 Yaaa 之前買過美股油相關etf還好不久就出掉惹
00:01 Yaaa 還是科技股香
00:02 張紹中 本來有些人擔憂油頁岩連鎖爆結果也沒有
00:02 張紹中 人類在COVID-19之役中運氣真的很好
00:02 Yaaa 畢竟也是一個科技醫學都發達的時代了
00:03 Benis 但人類的愚蠢也很發達
00:03 張紹中 說到油頁岩 不得不提izaax當年的代表作
00:04 Yaaa 還是有聰明的人
00:05 張紹中 https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1197492806.A.6CB.html
00:05 張紹中 https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1197599333.A.2E3.html
00:05 張紹中 不過他跟人對賭石油不會到150輸了，哈哈哈，鐵齒永遠會出事
00:06 張紹中 不過那次之後他就學乖了
00:09 Yaaa #不要亂立flag
00:10 (化怪) 總之我臉書上面有種原物料會噴，台灣房子會噴的氛圍
00:11 張紹中 再噴也沒多久了啦
00:11 張紹中 增產也就半年
00:11 張紹中 房價會噴就另一回事了
訂閱：
文章 (Atom)